林志穎車禍！救人若出事「會被告死？」　醫遭罵回應：1事害社會變冷漠

藝人林志穎22日駕駛特斯拉發生自撞車禍，車輛起火，幸好事故地點附近有熱心民眾，將他與兒子抱出車外，才沒有釀成無法挽回的悲劇。這一事件引發社會關注，一位名嘴醫師從另一角度發表看法，表示在不確定傷者頸椎是否受傷的情況下移動患者，「有事絕對被告死」。這引發輿論抨擊，她則回應：「把社會搞冷漠的是法律。」

日前黃宥嘉談到林志穎車禍事件，大讚出手相救的民眾很偉大，但她提出一點疑慮，「今天是因為車子後來爆炸了，不然頸椎脫位算誰的？大家能想像如果後來車子沒爆炸，人家只會追究一群工人、路人，沒讀書的人，亂移動」。她進一步解釋，這其實並非有沒有讀書的問題，「而是我們也都被這世界跟法律訓練得很孬」。

▼黃宥嘉的發言引發熱議，有一部分網友直接湧入抨擊。有人還po出法律修法條文「救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用急救救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定」嗆黃宥嘉：「不要害社會變的更冷漠好嗎？」

▼對此，黃宥嘉回應說：「把社會搞冷漠的是法律，可不是我。我沒那麼厲害。」她強調自己沒有叫大家不要救人，「溫暖的人，我們冷卻不了。冷漠的人，我們也暖不了。是法律，與法官的判決會決定社會的氛圍。我連使酸民變鹼民的意願都沒有哩！就你抹黑我，我不能說你？」

律師呂秋遠也補充說：「《刑法》上的規定是這樣，有所謂的緊急避難措施。如果為了避免自己或別人的緊急危難，而出手救人，即使做了犯法的事情，也可以主張免責，但如果做的事情過當，還是要罰。所以，在做心肺復甦術的時候，不小心壓斷他的肋骨，會不會有傷害罪構成？如果這個人，其實不需要心肺復甦，你判斷錯誤，在他甦醒後，這個人或是家屬告你，你可以援引緊急避難的規定，但是，檢察官或法官還是有可能會認為，你判斷錯誤、避難過當，所以還是有過失傷害罪的該當，而且還是要賠錢。」

延伸閱讀：

來源：Facebook