美術個展「鴨兔」涉嫌抄襲米菲兔！　廣州教授辯「已構思30多年」送官方結果出爐

日前廣州美術學院教授馮峰舉辦個展「鴨兔元旦」，但這一系列作品卻引發爭議，被指抄襲荷蘭知名插畫家Dick Bruna於50年代創作的「Miffy」。網友們發現，馮峰的「鴨兔」系列在人物造型、作品構圖、場景等方面都跟「Miffy」非常像，還有人製作對比圖。這件事引發Miffy官方的注意，現在雙方已經達成和解方案。

▼Miffy中國官方於6日在微博公布聯合聲明，表示各方已就版權爭議達成和解方案。聲明中說，馮峰自願將存在爭議的作品交給Miffy版權方Mercis BV公司。原本預計舉行到3月的「鴨兔元旦」展覽也提前終止。各方已同意永久停止在未來的展覽和商業活動中使用爭議作品。

▼聲明中還說：「Mercis BV尊重世界各地藝術家藝術創造的自由，同時也將堅決的維護米菲原創、維護其就Dick Bruna作品享有的合法權益。」這次聯合聲明的發表，意味著本次版權爭議已經結束。

▼2005年時，晨光文具獲得Miffy官方使用授權，將Miffy的形象印在很多款文具上，不少學生都對這一形象很熟悉。「鴨兔」陷入抄襲風波後，馮峰曾接受採訪說，他選擇Miffy進行創作，是因為米菲與一整代人之間的密切關聯，這樣的作品會給觀眾熟悉又陌生的感覺，也能更好地思考作品背後的哲學原型，還有藝術家在作品中傳達的觀念。

▼馮峰認為：「我是在用大眾熟知的商業形象做藝術創作，我在嘗試用一代人的共同記憶，但是我的創作所呈現的故事內容，又是在當下發生的。」他說所有的東西都能作為藝術表達的語匯，用這些語匯構建出全新的關係、帶出新的問題，這也是「鴨兔」作品的原創性所在。

▼馮峰以前也曾在微博上解釋過「鴨兔」的靈感來源。在1993年到1995年間，他讀維根斯坦的《哲學研究》時，對書中關於鴨兔圖形的討論很感興趣，並創作了第一件「鴨兔」作品，「鴨兔」是他持續多年的創作課題。

▼19世紀德國發表的一幅「鴨兔」畫作在全球文化學術界被多次討論，那幅畫中的形象既可以看成一隻鴨，又可以看成一隻兔。觀看者會受到觀看時的語言所影響，將作品看成兔或鴨，這被認為是語言影響視覺認知的經典例子。

馮峰還說，他創作「鴨兔」系列作品可以分為4個階段。第一階段是受鴨兔圖形影響開始創作；第二階段是2010年時作品有了具體的鴨子嘴巴和兔子耳朵；第三階段大約是2013年，鴨兔有了卡通形象；第四階段則是「鴨兔元旦」展覽，鴨兔擬人化，有了屬於自己的故事和情感。現在版權爭議已經解決，「鴨兔元旦」個展也提前終止了～

延伸閱讀：

來源：微博